1Symbolfotoalverde NATURKOSMETIK
alverde NATURKOSMETIK Wimpernserum 3 ml
24 Inhaltsstoffe
- Parfüm
Kein Bereich passt. In allen Produkten suchen
Kosmetik & Pflege 1367 Produkte in 38 Bereichen
Küche 71 Produkte in 3 Bereichen
Alle 3 Bereiche in KücheGarten & Bauen 72 Produkte in 3 Bereichen
Alle 3 Bereiche in Garten & BauenAlle Bereiche A–Z 82 Bereiche
Rangliste nach Inhaltsstoffen
„Bestes“ heißt hier: höchster Score nach unserer offengelegten Formel. Das ist unsere Einordnung der Inhaltsstoffe, kein allgemeingültiges Urteil über Wirkung oder Qualität. So bewerten wir
Wir haben 33 Wimpernseren nach offener Methodik nach ihren Inhaltsstoffen bewertet. Den höchsten Score teilen sich 2 Produkte, in der Liste zuerst alverde NATURKOSMETIK Wimpernserum 3 ml (96 von 100).
33 von 33 passen
Tippe eine Schnellwahl an, die Top 3 erscheinen sofort.
Von 33 Wimpernseren haben zwei den höchsten Score (96 von 100). Die Top 3 nach Score sind alverde NATURKOSMETIK Wimpernserum 3 ml (96), lavera Lash Care Serum 9 ml (96) und CALISI BEAUTY Wimpernserum Max Out Eyelash 3 ml (95).
1Symbolfotoalverde NATURKOSMETIK
24 Inhaltsstoffe
2Symbolfoto33 Inhaltsstoffe
3SymbolfotoCALISI BEAUTY
13 Inhaltsstoffe
Teil-Ranglisten und „Ohne“-Listen, jede nach derselben Formel sortiert.
Sortiert wird nur nach Score. Bei gleichem Score steht das Produkt mit mehr geprüften Kriterien vorn, danach entscheidet der Name (alphabetisch). Der Finder oben grenzt die Liste ein.
1Symbolfoto
2Symbolfoto
3SymbolfotoCALISI BEAUTY
4SymbolfotoSANTE Naturkosmetik
5Symbolfoto
6Symbolfotoalverde NATURKOSMETIK
7Symbolfoto
8Symbolfoto
9Symbolfoto
10Symbolfoto
11Symbolfoto
12Symbolfoto
13Symbolfoto
14Symbolfoto
15Symbolfoto
16Symbolfoto
17SymbolfotoARTDECO
18Symbolfoto
19SymbolfotoL'Oréal Paris
20SymbolfotoXlash
21SymbolfotoXlash
22Symbolfoto
23Symbolfoto
24Symbolfoto
25SymbolfotoSvenja Walberg
26Symbolfoto
27SymbolfotoRevitaLash
28Symbolfoto
29Symbolfoto
30SymbolfotoMaybelline New York
31Symbolfoto
32SymbolfotoManhattan
33SymbolfotoMax Factor
Unser Score ordnet nur die deklarierten Inhaltsstoffe ein, dazu Kunststoffpolymere, Rückrufe und Siegel. 9 von 33 Wimpernseren sind „unauffällig“ (Score ab 85, keine Stoffe der Stufe 2 und 3), 12 enthalten mindestens einen Stoff der Stufe 2, keines einen der Stufe 3.
SymbolbildSymbolbild ohne Marke. Originalfotos dürfen wir derzeit nicht zeigen.
Stufe 2 heißt: Eine Behörde oder ein Fachausschuss sieht ein Risiko, nennt keine sichere Höchstmenge, oder ein Beschränkungsverfahren läuft. 12 von 33 Wimpernseren enthalten einen solchen Stoff, Stufe 3 kommt in keinem vor.
Den höchsten Score (96) erreichen alverde NATURKOSMETIK Wimpernserum 3 ml, lavera Lash Care Serum 9 ml. Die Tabelle zeigt alle 33 mit Angaben, Zahl der Inhaltsstoffe und Stoffen der Stufe 2 und 3.
Quelle: eigene Einordnung nach Formel 2.2, Zutatenliste laut Hersteller und Handel. So sortieren wir
Score 0 bis 100 nach offener Formel 2.2: Inhaltsstoffe (75 Prozent), Umwelt: Kunststoffpolymere (10 Prozent), Bio- oder Naturkosmetik-Siegel (5 Prozent) und Rückrufe und Behördenwarnungen (10 Prozent) (ein Siegel nur mit Beleg in der Datenbank des Siegelgebers). Je höher, desto weniger auffällige Stoffe. Kein Testurteil, keine Aussage zu Wirkung oder Verträglichkeit. So sortieren wir
Jeder Abschnitt mit Quellen und Datum der Quelle.
Prostaglandin-Analoga sind künstlich hergestellte Stoffe, die körpereigenen Prostaglandinen ähneln. Laut SCCS sind sie bekannte Arzneistoffe, die in Augentropfen gegen bestimmte Augenerkrankungen wie Grünen Star eingesetzt werden, und zwar auf ärztliche Verschreibung und unter Überwachung möglicher Nebenwirkungen.
Als Nebenwirkung dieser Augentropfen wachsen die Wimpern stärker, schreibt das CVUA Karlsruhe. In Wimpernseren werden deshalb verwandte, weniger erforschte Prostaglandin-Verbindungen eingesetzt. Wenn im Alltag von Wimpernserum „mit Hormon“ oder „ohne Hormon“ die Rede ist, sind meist diese Stoffe gemeint; die ANSES beschreibt Prostaglandine als Hormone.
In unserem Bestand enthalten 10 von 33 Wimpernseren laut Zutatenliste ein Prostaglandin-Analogon. Wir stufen alle diese Stoffe als bedenklich ein (Stufe 2), weil eine abschließende negative Bewertung des SCCS vorliegt und die Regulierung noch offen ist.
Die drei vom SCCS bewerteten Stoffe stehen unter diesen Namen in Zutatenlisten: Isopropyl Cloprostenate, Ethyl Tafluprostamide, das auch als Dechloro Dihydroxy Difluoro Ethylcloprostenolamide deklariert wird, und Methylamido Dihydro Noralfaprostal, als INCI-Name auch Norbimatoprost. Alle diese Namen enthalten die Silbe „prost“.
In unserem Bestand nennt ein weiteres Serum „Cloprostenol Ethyl Amide“ und kennzeichnet den Stoff selbst als Prostaglandin-Analogon. Diesen Namen hat der SCCS nicht eigens bewertet; wir ordnen ihn der Stoffgruppe zu.
Die Zutatenliste ist ein wichtiger, aber kein vollständiger Schutz. Das CVUA Karlsruhe fand Prostaglandin-Analoga in 6 Proben, deren Zutatenliste den Stoff nicht nannte. Auch der Produktname hilft nicht immer: In unserem Bestand enthält ein Serum mit „Sensitive“ im Namen ein Prostaglandin-Analogon, ein anderes nennt in seinen Herstellerangaben nur einen „einzigartigen Wirkstoffkomplex“.
Der wissenschaftliche Ausschuss für Verbrauchersicherheit der EU-Kommission (SCCS) hat Isopropyl Cloprostenate, Methylamido Dihydro Noralfaprostal und Ethyl Tafluprostamide bewertet. Sein Ergebnis vom 02.02.2026: Keiner dieser Stoffe kann in kosmetischen Mitteln, die das Wachstum von Wimpern und Augenbrauen anregen sollen, als sicher gelten.
Als Gründe nennt der SCCS die starke pharmakologische Wirkung schon in geringer Konzentration und fehlende Daten, mit denen sich Risiken für Fortpflanzung und Entwicklung ausschließen ließen. Das wiegt nach seiner Einschätzung besonders schwer, weil die Seren vor allem von Frauen im gebärfähigen Alter verwendet werden.
Aus den Beipackzetteln der Augenarzneimittel nennt der SCCS mögliche Nebenwirkungen am Auge, darunter Bindehautrötung, Reizung, trockenes Auge, Dunkelfärbung der Lider, verschwommenes Sehen und eine dauerhafte Braunfärbung der Iris. Mindestens 3 ernste unerwünschte Wirkungen seien bisher offiziell gemeldet worden. Eine sichere Konzentration lasse sich nicht festlegen.
Die französische Behörde ANSES berichtete am 09.01.2026 von einer jungen Frau, deren linke Iris nach fünf Monaten täglicher Anwendung eines Wimpernserums deutlich dunkler geworden war; dazu kam ein Fettverlust um beide Augen. Das Serum enthielt Isopropyl Cloprostenate. Die ANSES weist darauf hin, dass manche dieser Wirkungen nicht umkehrbar sind und die Verpackungen meist nicht darüber informieren.
Das CVUA Karlsruhe untersuchte von 2019 bis 2026 gezielt 71 Wimpern- und Augenbrauenseren, vor allem Produkte mit besonders starkem Wachstumsversprechen. 38 Proben, also 53,5 Prozent, bewertete es als nicht sicher; in allen wurden Prostaglandin-Analoga nachgewiesen. Das CVUA rät Schwangeren und Frauen, die schwanger werden wollen, auf solche Seren zu verzichten.
Das bayerische Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL) rät in einer älteren, derzeit in Überarbeitung befindlichen Warnung von prostaglandinhaltigen Wimpernseren ab. Wer nach der Anwendung Veränderungen am Auge bemerkt, sollte laut CVUA eine Augenärztin oder einen Augenarzt aufsuchen und die Reaktion dem Hersteller und der zuständigen Überwachungsbehörde melden.
Darauf geben Behörden unterschiedliche Antworten. Das LGL Bayern sieht prostaglandinhaltige Wimpernseren als Funktionsarzneimittel nach § 2 Abs. 1 Nr. 2 Arzneimittelgesetz an, die einer Zulassung bedürften (Stand der Seite 12.04.2017).
Das CVUA Karlsruhe beschreibt den neueren Stand: Der Europäische Gerichtshof hat am 13.10.2022 (C-616/20) entschieden, dass ein Wimpernserum mit einem Prostaglandin-Derivat als kosmetisches Mittel einzuordnen ist, solange es nur das Aussehen verbessern soll und keine Krankheit behandelt. Für Kosmetik gibt es keine Zulassungsprüfung; für die Sicherheit ist die verantwortliche Person, etwa der Hersteller, zuständig.
Wir bewerten deshalb keine einzelnen Produkte als Arzneimittel. Wir zeigen, welche Seren laut Zutatenliste ein Prostaglandin-Analogon enthalten, und nennen die Behördenpositionen mit Quelle. Ob die EU-Kommission die Stoffe verbietet oder beschränkt, ist nach unserem Stand offen.
Die 23 Seren ohne Prostaglandin-Analogon in unserem Bestand setzen zum Beispiel auf Peptide wie Myristoyl Pentapeptide-17 oder Biotinoyl Tripeptide-1, auf Biotin oder auf Pflanzenextrakte. Ob und wie stark diese Stoffe die Wimpern verändern, bewerten wir nicht. Wir bewerten nur die Inhaltsstoffe nach unserer Methodik.
Häufigster Konservierungsstoff ist Phenoxyethanol, er steht in 20 von 33 Wimpernseren. Die EU lässt ihn bis 1 Prozent zu (Anhang V Nr. 29); der SCCS hat diese Höchstmenge 2016 als sicher bewertet. Wir führen ihn wegen der früheren wissenschaftlichen Diskussion als umstritten (Stufe 1).
Duftstoffe sind in Wimpernseren selten: 5 von 33 Seren in unserem Bestand enthalten Parfum oder einzeln genannte Duftstoff-Allergene. Nach der Kosmetikverordnung müssen Duftstoff-Allergene ab bestimmten Mengen zusätzlich zur Angabe Parfum genannt werden.
Ausführliche Antworten mit Quellen.
Ein bestes Produkt für alle gibt es nicht; Wirkung, Verträglichkeit, Qualität und Preis bewerten wir nicht. Unser Score beantwortet nur eine Frage: Welche Stoffe stehen laut Zutatenliste drin, und wie ordnen öffentliche Quellen diese Stoffe ein?
Von 33 Wimpernseren haben zwei den höchsten Score (96 von 100). Die Top 3 nach Score sind alverde NATURKOSMETIK Wimpernserum 3 ml (96), lavera Lash Care Serum 9 ml (96) und CALISI BEAUTY Wimpernserum Max Out Eyelash 3 ml (95).
Quelle: eigene Einordnung nach Formel 2.2
Sortiert wird nur nach Score. Bei gleichem Score steht das Produkt mit mehr geprüften Kriterien vorn, danach entscheidet der Name (alphabetisch). Grundlage ist die Zutatenliste des Herstellers mit Quelle. Eine Vorauswahl von Hand oder einen Vorrang für einzelne Stoffe gibt es nicht.
Die Top 3 sind die ersten drei der Rangliste. Affiliate-Provisionen haben auf Reihenfolge und Top 3 keinen Einfluss, und kein Hersteller kann eine Platzierung kaufen.
Quelle: Methodik, So sortieren wir
Gemeint sind meist Seren ohne Prostaglandin-Analogon. Die ANSES beschreibt Prostaglandine als Hormone. In unserem Bestand enthalten 23 von 33 Wimpernseren laut Zutatenliste kein Prostaglandin-Analogon.
Der SCCS hält keines der drei bewerteten Prostaglandin-Analoga in Wimpern- und Augenbrauenprodukten für sicher (SCCS/1680/25, 02.02.2026). Gründe sind die starke Wirkung schon in geringer Menge und fehlende Daten zu Risiken für Fortpflanzung und Entwicklung. Die ANSES warnt vor dauerhafter Verdunklung der Iris.
Nein, Stand Oktober 2026 nicht. In der konsolidierten Fassung der Kosmetikverordnung vom 18.05.2026 sind die Stoffe nicht geregelt. Die ANSES schreibt, die Schlussfolgerungen der EU könnten zu einem Verbot oder einer Beschränkung führen.
An Namen wie Isopropyl Cloprostenate, Ethyl Tafluprostamide, Dechloro Dihydroxy Difluoro Ethylcloprostenolamide, Methylamido Dihydro Noralfaprostal oder Norbimatoprost. Alle enthalten die Silbe „prost“. Das CVUA Karlsruhe fand aber auch Proben, in denen der Stoff nicht angegeben war.
Bei Seren mit Prostaglandin-Analoga ja. Die ANSES berichtet von einem Fall, in dem sich eine Iris nach fünf Monaten Anwendung eines Serums mit Isopropyl Cloprostenate deutlich verdunkelte. Der SCCS nennt eine dauerhafte Braunfärbung der Iris als bekannte Nebenwirkung der Augenarzneimittel.
Das LGL Bayern sah solche Seren 2017 als zulassungspflichtige Funktionsarzneimittel. Laut CVUA Karlsruhe hat der Europäische Gerichtshof 2022 entschieden, dass sie als Kosmetik gelten, solange sie nur das Aussehen verbessern sollen (C-616/20). Wir stufen keine einzelnen Produkte rechtlich ein.
Eine Wirkung auf die Wimpern bewerten wir nicht. In unserer Rangliste bewerten wir die Inhaltsstoffe nach offener Methodik, jede Einstufung mit Quelle; Seren mit Prostaglandin-Analogon kennzeichnen wir gesondert.
Als bedenklich (Stufe 2) führen wir Stoffe, bei denen eine Behörde oder ein Fachausschuss ein Risiko sieht und keine sichere Höchstmenge nennt oder ein Beschränkungsverfahren läuft; ein Warnhinweis oder eine Höchstmenge allein ergibt Stufe 1; jede Einstufung steht mit Quelle im Stoff-Lexikon. Stufe 3 (Schadstoff im engeren Sinn) kommt in keinem der 33 Produkte vor.
In dieser Rangliste: Ethyltafluprostamid in 6, Cloprostenol-Ethylamid in 2, Acrylamid/Natriumacryloyldimethyltaurat-Copolymer in 1, Isopropylcloprostenat in 1, Natriumhydroxymethylglycinat in 1 und Norbimatoprost in 1 von 33 Produkten. Ohne einen Stoff der Stufe 2 oder 3 kommen 21 aus. Die Stufe beschreibt den Stoff, nicht die Menge im Produkt.
Quelle: Stoff-Lexikon
Der Score ordnet die deklarierten Angaben nach unserer offenen Methodik ein. Gewichtet werden Inhaltsstoffe (75 Prozent), Umwelt: Kunststoffpolymere (10 Prozent), Bio- oder Naturkosmetik-Siegel (5 Prozent) und Rückrufe und Behördenwarnungen (10 Prozent); ein Siegel zählt nur mit Beleg in der Datenbank des Siegelgebers. Je höher der Score, desto weniger auffällige Stoffe.
Der Score ist kein Testurteil und keine Sicherheitsbewertung. In dieser Rangliste reichen die Scores von 51 bis 96, der Median liegt bei 74. Maßgeblich ist immer die Angabe auf der Verpackung.
Einen festen Rhythmus versprechen wir nicht. Wann wir die Daten zuletzt geprüft haben, steht unten auf jeder Seite. Ändert ein Hersteller seine Rezeptur und erfahren wir davon, kann sich die Einordnung nach derselben Formel ändern.
Fällt dir eine Abweichung zwischen Packung und unserer Angabe auf, melde sie uns gern; einen Anspruch auf Prüfung oder Antwort gibt es nicht. Hersteller können Belege schicken und eine kurze, sachliche Stellungnahme einreichen. Maßgeblich ist immer die Angabe auf der Verpackung.
Zutatenliste je Produkt laut Hersteller und Handel, jede Stoffeinstufung mit Quelle im Stoff-Lexikon.
Hersteller ändern Rezepturen. Unsere Angaben stammen aus der hinterlegten Zutatenliste; maßgeblich ist, was auf deiner Packung steht. Abweichung gefunden? Melde sie uns.
* Links mit Sternchen sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision, dein Preis bleibt gleich. Auf Score und Reihenfolge hat das keinen Einfluss.
Steht „Anzeige · Erfahrungsbericht“ an einem Produkt, hat der Hersteller das Produkt gestellt oder eine Aufwandspauschale gezahlt. Erfahrungsberichte zählen weder in Score noch Reihenfolge.
Lege bis zu vier Wimpernseren in den Vergleich, prüf dein eigenes Produkt oder schau dir die passenden Listen an.