Airfryer ohne PTFE: 9 von 24 im Vergleich

Geräte mit Garbehälter aus Glas und Geräte mit keramikbeschichtetem Korb. In unserer Auswahl sind es laut Angabe 9 von 24 (Glas: 2, Keramik: 7). Die Liste oben nennt jedes Gerät mit Material und Quelle der Angabe.

Nein. „Keramik“ meint bei Airfryern fast immer einen Metallkorb mit Keramik- bzw. Sol-Gel-Beschichtung, keinen Korb aus massiver Keramik. Ohne Beschichtung sind in unserer Auswahl nur die Geräte mit Garbehälter aus Glas (2).

Das können wir nicht selbst feststellen, weil wir nicht im Labor prüfen. Äußert sich ein Hersteller ausdrücklich zu PFAS, steht seine Aussage wörtlich beim Produkt und zählt in Formel G2 als Herstellerangabe (100 Punkte beim Kriterium „Herstellerangabe zu PFAS“). Eine Keramikbeschichtung ohne solche Aussage bekommt dort 50 Punkte, ein Glasbehälter 100, weil kein Fluorpolymer im Kontakt ist.

Weil die Liste nach der genannten Art der Beschichtung auswählt. Nennt ein Hersteller nur „Antihaftbeschichtung“ ohne Art, ist offen, woraus sie besteht; das Gerät steht dann bei denen, die nicht zählen, auch wenn der Hersteller sich zu PFAS äußert. Seine Aussage steht trotzdem beim Produkt und zählt im Score. Formel G2 wertet eine Antihaftbeschichtung ohne genannte Art bei der Kontaktfläche wie ein Fluorpolymer (30 Punkte).

Nach dem Score nach Formel G2, höchster zuerst; bei Gleichstand stehen vorläufig eingestufte Materialien hinten, dann alphabetisch. Glas bekommt bei der Kontaktfläche 100 Punkte, Keramik 70. Die Scores dieser Liste liegen bei 64 bis 88, Airfryer mit PTFE oder ohne genannte Art bei 34 bis 53.

Jede Angabe steht mit Quelle beim Produkt. Die Liste wird aus den Materialangaben berechnet, nicht von Hand gepflegt; ändert sich eine Angabe in unseren Daten, ändert sich die Liste mit. Einen laufenden Abgleich mit Herstellerseiten sagen wir nicht zu; es gilt die Angabe am Produkt.