Zum Inhalt springen
  • Fruchtgummi ohne Zuckerzusatz

LCW Zuckerfreie Gummibärchen: Inhaltsstoffe eingeordnet

LCW · GTIN 4250651102783

Illustration

kaum auffällig

Platz 2 von 5 · Fruchtgummi ohne Zuckerzusatz

So setzt sich der Score zusammen

Score 72 von 100: Von 11 Inhaltsstoffen sind 4 auffällig, 4 auf Stufe 1. Stoffe der Stufen 2 und 3 stehen nicht in der Zutatenliste.

  • Ohne bedenkliche Stoffe0 von 11 Inhaltsstoffe auf Stufe 2 oder 3
  • 4 umstrittene StoffeMaltit, Echtes Karmin und Kupferkomplexe der Chlorophylle und Chlorophylline und weitere, Stufe 1
  • Kein Rückrufkeine Behördenwarnung in 24 Monaten
Bei Shop Apotheke ansehenLink ohne Provision
Vergleichbare
So sortieren wir

Was ist drin, was nicht?

Die häufigsten Fragen zur Zutatenliste auf einen Blick. Grün heißt: zählt im Score nicht negativ. Gelb heißt: kostet Punkte.

Alle 11 Inhaltsstoffe
  • Enthält

    Maltit

    An Position 1 der Zutatenliste, Stufe 1, umstritten.

    Im Score: −7,5 im Teilscore Inhaltsstoffe

  • Enthält

    Kupferkomplexe der Chlorophylle und Chlorophylline

    An Position 10 der Zutatenliste, Stufe 1, umstritten.

    Im Score: −5 im Teilscore Inhaltsstoffe

  • Enthält

    Echtes Karmin

    An Position 9 der Zutatenliste, Stufe 1, umstritten.

    Im Score: −5 im Teilscore Inhaltsstoffe

  • Enthält

    Lutein

    An Position 11 der Zutatenliste, Stufe 1, umstritten.

    Im Score: −5 im Teilscore Inhaltsstoffe

  • Enthält nicht

    Steviolglycoside

    Steht nicht in der Zutatenliste; wäre Stufe 1, umstritten.

    Im Score: kein Abzug

  • Enthält nicht

    Bio-Siegel

    Kein Siegel mit Beleg in der Datenbank eines Siegelgebers gefunden.

    Im Score: 0 von 10 Gewichtspunkten

Zutatenliste laut Handel

Welche Inhaltsstoffe stecken in LCW Zuckerfreie Gummibärchen?

11 Inhaltsstoffe laut Zutatenliste. 4 davon sind auffällig, auf Stufe 2 oder 3 steht keiner. Die Stufe beschreibt den Stoff, nicht die Menge im Produkt.

So stufen wir Stoffe ein

4 auffällig mit Begründung und Quelle

  1. 1

    MaltitMaltitsirupStufe 1 · umstritten

    Zuckeraustauschstoff aus der Gruppe der mehrwertigen Alkohole (Polyole), in der EU zugelassen (VO (EU) Nr. 1129/2011). Lebensmittel mit über 10 Prozent zugesetzten Polyolen müssen den Hinweis „kann bei übermäßigem Verzehr abführend wirken“ tragen (VO (EU) Nr. 1169/2011 Anhang III Nr. 2.4). Warum Stufe 1: Dieser Hinweis ist eine Kennzeichnungspflicht; eine Behördenbewertung, die bei üblichem Verzehr ein Risiko sieht, liegt uns für Maltit nicht vor. Ein Warnhinweis oder eine Höchstmenge allein führt nach unserer Methodik zu Stufe 1 (umstritten).

    Quelle: Verordnung (EU) Nr. 1169/2011 betreffend die Information der Verbraucher über Lebensmittel (25.10.2011)

  2. 9

    Echtes Karminechtes Karmin (E120)Stufe 1 · umstritten

    Roter Farbstoff aus der Cochenille-Schildlaus, in der EU als E 120 zugelassen. Die EFSA bestätigte 2015 die zulässige Tagesaufnahme (2,5 mg Karminsäure je kg Körpergewicht) und stellte fest, dass sich für allergische Reaktionen keine Schwellendosis festlegen lässt; sie empfahl, auslösende Eiweißbestandteile durch Reinigung zu entfernen. Für Menschen mit veganer Ernährung relevant: tierischen Ursprungs.

    Quelle: Scientific Opinion on the re-evaluation of cochineal, carminic acid, carmines (E 120) as a food additive (18.11.2015)

  3. 10

    Kupferkomplexe der Chlorophylle und ChlorophyllineKupferkomplexe der Chlorophylle (E 141)Stufe 1 · umstritten

    Grüner Farbstoff aus Chlorophyll, dessen Magnesium durch Kupfer ersetzt ist, in der EU als E 141 zugelassen. Die EFSA hat die Neubewertung 2015 abgeschlossen; laut ihrer Übersicht läuft dazu noch ein Folgeverfahren.

    Quelle: Food colours: Stand der Neubewertung je E-Nummer (Themenseite) (12.10.2026)

  4. 11

    LuteinLutein (E161b)Stufe 1 · umstritten

    Gelber Carotinoid-Farbstoff, in der EU als E 161b zugelassen. Die EFSA legte 2010 bei der Neubewertung eine zulässige Tagesdosis von 1 mg je kg Körpergewicht fest. 2012 rechnete sie mit neuen, niedrigeren Verwendungsmengen nach: Zusammen mit Lutein aus der üblichen Ernährung liegt die Aufnahme im Mittel in allen Altersgruppen und bei Erwachsenen auch bei hohem Verzehr innerhalb der zulässigen Tagesdosis; überschritten wird sie nur bei Kindern mit hohem Verzehr (95. bzw. 97,5. Perzentil) in zwei Ländern (Niederlande, Vereinigtes Königreich). Warum Stufe 1: Die EFSA beschreibt eine Überschreitung nur bei hohem Verzehr in einzelnen Gruppen, nicht im Mittel und nicht in den meisten Gruppen; das ordnen wir nach unserem Kriterium für Zusatzstoffe mit 1 ein. Stufe 2 vergeben wir bei Zusatzstoffen, wenn die EFSA eine Überschreitung der zulässigen Tagesdosis bei durchschnittlichem Verzehr in mindestens einer Bevölkerungsgruppe oder bei hohem Verzehr in allen oder den meisten Gruppen beschreibt; Stufe 1, wenn sie eine Überschreitung nur in Extremszenarien beschreibt.

    Quelle: Scientific Opinion on the re-evaluation of lutein (E 161b) as a food additive (28.07.2010)

7 ohne Bedenken in den ausgewerteten Bewertungen

  1. 2GelatineStufe 0
  2. 3WasserStufe 0
  3. 4CitronensäureCitronensäure (E330)Stufe 0
  4. 5AromaStufe 0
  5. 6KokosfettKokosölStufe 0
  6. 7RapsölStufe 0
  7. 8CarnaubawachsCarnaubawachs (E903)Stufe 0

Stufe 0 heißt: In den Bewertungen, die wir ausgewertet haben, finden sich keine Bedenken. Das ist keine Sicherheitsgarantie.

Offene Formel 2.2

Wie kommt der Score von 72 zustande?

3 Kriterien mit festem Gewicht, für alle Produkte im Bereich Fruchtgummi ohne Zuckerzusatz gleich: Inhaltsstoffe 80, Bio-Siegel 10, Rückrufe und Behördenwarnungen 10 Prozent. Jedes Feld im Ring hat eine eigene Farbe; was fehlt, bleibt als helle Spur stehen.

So sortieren wir
Inhaltsstoffe: 62 von 80 PunktenRückrufe und Behördenwarnungen: 10 von 10 Punkten
72von 100
  • Inhaltsstoffe Gewicht 80 %62 / 80
  • Bio-Siegel Gewicht 10 %0 / 10
  • Rückrufe und Behördenwarnungen Gewicht 10 %10 / 10

Was der Score nicht ist

  • kein Testurteil und keine Note
  • keine Sicherheitsbewertung und keine medizinische Empfehlung
  • keine Aussage zu Geschmack, Nährwert, Verträglichkeit und Preis
  • keine Laboranalyse: eingeordnet wird, was auf der Verpackung steht
Score-Rechnung nach Formel 2.2
KriteriumGewichtTeilwertPunkteWarum
Inhaltsstoffe80 %77,562Start 100. Maltit (Stufe 1, Position 1, 1,5-fach) −7,5; Echtes Karmin (Stufe 1) −5; Kupferkomplexe der Chlorophylle und Chlorophylline (Stufe 1) −5; Lutein (Stufe 1) −5.
Bio-Siegel10 %00Kein Bio-Siegel gefunden.
Rückrufe und Behördenwarnungen10 %10010Kein Rückruf, keine Behördenwarnung in 24 Monaten.
Score100 %72gerundet; kaum auffällig. Stufen: unauffällig ab 85, kaum auffällig 70 bis 84, teils auffällig 50 bis 69, auffällig 30 bis 49, sehr auffällig unter 30 Punkte.

Wo steht LCW in den Ranglisten?

Sortiert wird nur nach Score. Bei gleichem Score steht das Produkt mit mehr geprüften Kriterien vorn, danach entscheidet der Name (alphabetisch).

So sortieren wir

Unter Fruchtgummi ohne Zuckerzusatz

Platz 2 von 5

Zur Rangliste Fruchtgummi ohne Zuckerzusatz

Entscheidungshilfe nach Score

Welche Frucht­gummi ohne Zucker­zusatz-Produkte sind vergleichbar?

Alle 5 Produkte aus unserer Rangliste Fruchtgummi ohne Zuckerzusatz, rein nach Score. Wähle oben, was dir wichtig ist.

So sortieren wir

Frucht­gummi ohne Zucker­zusatz vergleichen

5 von 5 passen

Tippe eine Schnellwahl an, das Ergebnis erscheint sofort.

Alle 5 ansehen
  1. 1Illustration

    Birkengold

    Birkengold Schlaufüchse zuckerfrei

    • Maltit
    • Xylit
    kaum auffällig
    Beim Herstellerohne Provision
  2. 2Illustration

    LCW

    LCW Zuckerfreie Gummibärchen

    • Maltit
    • Echtes Karmin
    • +2
    kaum auffällig
    Bei Shop Apothekeohne Provision
  3. 3Illustration

    Diablo

    Diablo Sugar Free Gummy Drops

    • Maltit
    • Isomalt
    • +2
    kaum auffällig
    Bei Shop Apothekeohne Provision
  4. 4Illustration

    LCW

    LCW Zuckerfreie Gummibonbons Wine Gums Mix

    • Maltit
    • Ammoniak-Zuckerkulör
    • +4
    teils auffällig
    Bei Shop Apothekeohne Provision
  5. 5Illustration

    Nordthy

    Nordthy Frucht­gummi Lakritz zuckerfrei

    • Erythrit
    • Maltit
    • +3
    teils auffällig
    Bei Globusohne Provision
Erfahrungsberichte, getrennt vom Score

Wie ist LCW im Alltag?

Zu diesem Produkt gibt es noch keinen Erfahrungsbericht. schadstofffreier.de ist ein neues Portal, die ersten Berichte entstehen gerade. Erfahrungsberichte stehen neben dem Score, nie darin.

Für Leserinnen und Leser

So erkennst du einen Erfahrungsbericht

Hat ein Hersteller das Produkt gestellt oder eine Aufwandspauschale gezahlt, steht vorn immer:

Anzeige · Erfahrungsbericht im Auftrag von Hersteller

  • Subjektiver Eindruck aus dem Alltag, kein Labor und kein Test
  • Zählt weder in Score noch Reihenfolge
  • Was nicht gefallen hat, steht ebenfalls drin

Was ein Bericht enthält

  1. Steckbrief: Produkt, Zeitraum, wie oft benutzt
  2. Eigene Fotos aus dem Gebrauch
  3. Was gefallen hat, was nicht
  4. Fazit im Kasten
  5. Wie passt der Eindruck zum Score?
Zu den Erfahrungsberichten
Für Hersteller

Ihr Produkt im Alltag: Erfahrungsbericht anfragen

Sie möchten, dass wir Ihr Produkt kennenlernen? Wir nutzen es im Alltag, machen eigene Fotos und schreiben einen ehrlichen Bericht. Den Ablauf stimmen wir mit Ihnen ab, Ihre Wünsche dazu sind ausdrücklich willkommen.

  1. AbsprechenProdukt, Anwendung und Ihre Wünsche zum Ablauf
  2. Im Alltag nutzenso, wie ein Haushalt es tut
  3. Eigene Fotosvom Produkt im Gebrauch
  4. Ehrlicher Berichtunser Eindruck, auch was nicht gefallen hat
Gut zu wissen
  • Ein Erfahrungsbericht ist ein subjektiver Alltagseindruck, kein Labor- und kein Produkttest.
  • Bei Kinderprodukten: Wir nutzen das Produkt als Erwachsene. Ein Kind dieser Altersgruppe lebt nicht in unserem Haushalt, deshalb machen wir keine Aussagen dazu, wie Kinder das Produkt annehmen.
  • Für unseren Aufwand vereinbaren wir eine Aufwandspauschale, abhängig von Produkt und Umfang. Leserinnen und Leser sehen den Bericht deshalb als „Anzeige“.
  • Die Pauschale hat keinen Einfluss auf den Score und keine Auswirkung auf Ihre Platzierung.
Erfahrungsbericht anfragenMusterbericht ansehen (frei erfunden)
Daten korrigieren oder ergänzen

Fehler gefunden oder neue Rezeptur?

Hersteller und Leser können uns Angaben mit Beleg schicken. Am schnellsten geht es mit einem strukturierten Datenpaket; tragen die Belege, können wir das Produkt nach denselben Regeln neu einordnen. Einen Anspruch darauf gibt es nicht. Ein niedriger Score bleibt sichtbar; eine kurze, sachliche Stellungnahme des Herstellers zeigen wir, wenn überhaupt, unverändert beim Eintrag.

Datenpaket senden
  • Zutatenliste (INCI)mit Foto der Rückseite
  • GTIN/EAN und Größenalle Varianten
  • Siegel-NachweisEintrag in der Datenbank des Siegelgebers
  • Rezepturänderungmit Datum ab Charge
  • Produktfotomit Freigabe zur Nutzung
  • Kurze Stellungnahmesachlich, bis 600 Zeichen

Häufige Fragen zu LCW Zuckerfreie Gummibärchen

Ausführliche Antworten mit Quellen.

Welche auffälligen Inhaltsstoffe stecken in LCW Zuckerfreie Gummibärchen?

Laut Zutatenliste sind 4 Stoffe auffällig: Maltit (Stufe 1, umstritten), Echtes Karmin (Stufe 1, umstritten), Kupferkomplexe der Chlorophylle und Chlorophylline (Stufe 1, umstritten), Lutein (Stufe 1, umstritten).

Die Stufe beschreibt die Quellenlage zum Stoff, nicht die Menge im Produkt und nicht seine Wirkung auf dich. Insgesamt nennt die Zutatenliste 11 Inhaltsstoffe; 7 davon stehen auf Stufe 0. Maßgeblich ist die Angabe auf der Packung, Hersteller ändern Rezepturen.

Zutatenliste laut Handel; Einstufung je Stoff mit Quelle im Stoff-Lexikon

Wie kommt der Score von 72 zustande?

Für Fruchtgummi ohne Zuckerzusatz gelten feste Gewichte: Inhaltsstoffe 80 Prozent, Bio-Siegel 10 Prozent, Rückrufe und Behördenwarnungen 10 Prozent. Der Teilscore der Inhaltsstoffe startet bei 100; je umstrittenem Stoff ziehen wir 5 Punkte ab, je bedenklichem 15, je Schadstoff 40, auf den Positionen 1 bis 5 jeweils 1,5-fach.

LCW Zuckerfreie Gummibärchen kommt so auf 62 Punkte bei Inhaltsstoffe, 0 Punkte bei Bio-Siegel, 10 Punkte bei Rückrufe und Behördenwarnungen, zusammen 72, gerundet 72.

Methodik, Formel 2.2

Hat LCW Zuckerfreie Gummibärchen ein Bio-Siegel?

Nein. Kein Bio-Siegel gefunden.

Ein Siegel zählt bei uns nur mit Beleg beim Siegelgeber; eine Angabe nur von Händler oder Hersteller reicht nicht. Im Score hat das Siegel für Fruchtgummi ohne Zuckerzusatz ein Gewicht von 10 Prozent.

Methodik, Formel 2.2

Gab es einen Rückruf für LCW Zuckerfreie Gummibärchen?

Wir haben keinen Rückruf und keine Behördenwarnung aus den 24 Monaten vor unserer Prüfung gefunden.

Wir suchen in den Rückrufportalen der Behörden. Finden wir dort eine Meldung, steht sie mit Quelle beim Produkt.

Rückrufportale der Behörden (lebensmittelwarnung.de, Safety Gate der EU)

Wo steht LCW Zuckerfreie Gummibärchen im Vergleich zu anderen Fruchtgummi ohne Zuckerzusatz-Produkten?

In unserer Rangliste Fruchtgummi ohne Zuckerzusatz steht LCW Zuckerfreie Gummibärchen auf Platz 2 von 5.

Sortiert wird nur nach Score. Bei gleichem Score steht das Produkt mit mehr geprüften Kriterien vorn, danach entscheidet der Name. Eine Rangliste ist keine Empfehlung und kein Testurteil.

Methodik, Abschnitt Sortierung

Habt ihr das Produkt getestet oder im Labor untersucht?

Nein. Wir ordnen die deklarierten Inhaltsstoffe nach öffentlichen Quellen und einer offenen Formel ein, dazu Siegel und Rückrufe. Das ist unsere Wertung, kein Test und keine Laboranalyse.

Zu Wirksamkeit, Verträglichkeit, Qualität oder Gesundheit treffen wir keine Aussage. Neue Quellen und belegte Hinweise führen zu einer neuen Einordnung.

Methodik

Ich bin Hersteller von LCW. Wie lasse ich Angaben korrigieren?

Schick uns die aktuelle Zutatenliste mit Foto der Rückseite, die GTIN und, falls vorhanden, den Eintrag in der Datenbank des Siegelgebers. Tragen die Belege, können wir das Produkt nach denselben Regeln neu einordnen; ob und wann wir den Eintrag ändern, entscheiden wir nach eigener Einschätzung.

Ein niedriger Score bleibt sichtbar, Zahlungen ändern daran nichts. Hersteller können eine kurze, sachliche Stellungnahme einreichen; zeigen wir sie, dann unverändert beim Eintrag.

Verweise, kein Teil des Scores

Was sagen andere über LCW Zuckerfreie Gummibärchen?

Hier sammeln wir Hinweise von außen: Tests anderer und die Angaben des Herstellers. Auf einen Test verweisen wir nur, wenn wir ihn beim Herausgeber selbst verlinken können. Noten und Ergebnisse geben wir nicht wieder.

Maßgeblich ist die Verpackung

Kein Testurteil und keine Sicherheitsbewertung. Wir ordnen die deklarierten Inhaltsstoffe nach offener Methodik ein. Maßgeblich ist die Angabe auf der Verpackung; Hersteller ändern Rezepturen.

Affiliate-Hinweis

Mit * gekennzeichnete Links sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision. Auf Score und Reihenfolge hat das keinen Einfluss. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Fehler gefunden?

Die Zutatenliste stammt aus Angaben laut Handel (Quelle). Fehler, die wir nachvollziehen können, korrigieren wir; eine kurze Stellungnahme des Herstellers zeigen wir, wenn überhaupt, unverändert. Fehler melden · Daten als JSON

Und jetzt?

Lege LCW in den Vergleich, sieh dir Fruchtgummi ohne Zuckerzusatz nach Score an oder finde ein Produkt ohne einen bestimmten Stoff.

Fruchtgummi ohne Zuckerzusatz nach ScoreProdukt-FinderBarcode scannen
LCW Zuckerfreie Gummibärchenkaum auffällig · Platz 2 von 5Bei Shop Apothekeohne Provision
0 im VergleichVergleichen